Hameln, 30.01.2026: Am Freitag dem 23.01.2025 berichtet die DEWEZET auf der Titelseite und auf Seite 1 im Hameln-Teil ausführlich über einen „nicht zu rechtfertigenden Anschlag auf städtische Infrastruktur in Hameln“. Schlagzeile: „Tatort Hameln: Sprengsatz reißt Loch in Brücke“.
Eine Bewertung/Ergänzung:
Vandalismus ist Mist. Ich habe mich am 1.1.2026 über die Sprengung eines Hundekotbeutels in Hameln aufgeregt.
So etwas ist ärgerlich. Zwischen Vandalismus und Terrorismus gibt es aber bedeutende Unterschiede. In den Beitrag vom 23.01.2025 begibt sich Ulrich Behmann auf einen sehr schmalen Grad. Nichts von dem, was er schreibt ist nach meiner Einschätzung inhaltlich falsch. Die Art, wie es zusammengestellt und welche Eindrücke erzeugt werden ist es aber doch.
Dazu kommt das „Wechselspiel“ mit den toxischen Medien hier Facebook, wo die Menschen nur die Überschriften und Ankündigungen lesen können und sich daraus eine Meinung bilden. Da sich nicht jeder das Abo der Zeitung leisten kann, darf man als sozial für Gesellschaft mit verantwortliche „4. Gewalt“ die Wechselbeziehungen nicht außer acht lassen.
Wer den Beitrag nicht gelesen hat. Aufmacher auf der Titelseite und dann fast ganzseitig auf Seite 1 im Hameln Teil. Zuerst hab ich beim Lesen gedacht, es ist ein Bericht des Postillion.
Hier einige eigene Bilder vom „Tatort“:
Meine Meinung: Es ist des „guten“ zu viel. Hier wird aus einer zu verurteilenden „Böllerei“ der Eindruck eines Anschlags konstruiert, der an der Lebensrealität vorbei geht und ausschließlich auf Spekulation fußt. Sprache und Sachverhalt sind unverhältnismäßig. Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren schon nach wenigen Tagen eingestellt. Mehr braucht man nicht zu sagen.
Ist so eine Form des Journalismus zulässig? Nein! Es geht darum Aufmerksamkeit zu erregen. Spannend und vermeidlich interessant zu sein. Clickbaiting.
Ich finde das nicht gut.
Auf den Facebookprofil der DEWEZET wurde der Beitrag 94 mal „geliket“ und 19 mal geteilt. Er erzielte also eine vergleichsweise hohe Resonanz. Ein Erfolg also?
Ralf Hermes, herral, 30.01.2026
P.S.: Die Fällung der Bäume an und gegenüber der Brücke soll laut Angaben von AnwohnerInnen für den Bau einer Fernwärmeleitung erfolgt sein.
Siehe auch: